强制拍卖和法定拍卖的区别

    　　强制拍卖是指国家机关依照法律的划定，对被查封拘留收禁的财产实行公然竞价、把物品卖给出价最高的竞买人、以了债债务为目的的一种强制执行行为。

    

　　任意拍卖是普通公民依照民法的划定，把物品在公然场合下以公然竞价的方式出卖，卖给最高出价人的一种买卖流动，任意拍卖的目的是换价，即把物品换成货泉，不一定与债务有关系。

    

　　强制拍卖和任意拍卖的根本区别在于两者引起的原因不一致。

    强制拍卖的主体有一方是国家执法机关，而任意拍卖确当事人都处于民事法律关系中的同等地位；强制拍卖是对民事法律关系的干涉干与，而任意拍卖凭买卖双方当事人的意愿而决定；强制拍卖贯彻执行国家强制债务人了债债务的原则，而任意拍卖是体现财产流转中公平公道的原则；强制拍卖一旦开始执行，除特殊情况外，拍卖程序必需坚持到底，不得随意休止；任意拍卖可跟着当事人的意愿的变化而变化，当事人有权决定拍卖程序的入行与否。

     在拍卖性质上，强制拍卖和任意拍卖有根本区别，但在拍卖品内容与拍卖方式上，又有联系。

    强制拍卖在实施中，可通用任意拍卖的一些程序和方式。

     有底价拍卖和无底价拍卖 在拍卖流动中，拍卖企业通常会和委托人约定一个保存价格（底价），这种拍卖称为有底价拍卖 ，不确定拍品底价的拍卖称为无底价拍卖。

     在有底价拍卖中，竞买人的出价必需即是或高于拍卖品的底价才能成交。

    假如低于底价，就不能成交。

    在拍卖实践中，选择无底价拍卖的并不多见，既使有，也必需是委托人的意愿。

    实施无底价拍卖，拍卖品大多是一些廉价商品，很少有价值高昂的珍贵物品，由于选择无底价拍卖，要承担较大的风险。

    《美国同一商法》第2－328条划定:除非推出货物时明确表示无保存，拍卖均为有保存拍卖（即有底价拍卖）。

     无底价拍卖通常用于动产拍卖，而不动产拍卖因其价值昂贵，几乎都采用有底价拍卖。

    在强制拍卖时，一般都采用有底价拍卖，其目的是体现强制执行时能公平、公道、有效地维护债权人、债务人的正当权益。

     密封式拍卖与非密封式拍卖 不管是任意拍卖仍是强制拍卖，都有密封式拍卖（即招标拍卖）和非密封拍卖。